D66 wil verhoging kansspelbelasting bevriezen om groei illegale gokmarkt te stoppen

Oosterhuis D66 kansspelbelasting

DEN HAAG – Politieke partij D66 dringt er bij het kabinet op aan om het tarief van de kansspelbelasting (KSB) voorlopig te bevriezen. Volgens de partij dreigt een verdere verhoging spelers richting het illegale aanbod te duwen, wat zowel de spelerbescherming als de belastinginkomsten zou ondermijnen.

Het signaal volgt op bredere zorgen binnen de Tweede Kamer over de recente daling van de legale online gokmarkt en de toename van spelers die uitwijken naar onvergunde websites.

“Verhogingen maken legale aanbieders minder aantrekkelijk”

Volgens D66 is de balans zoek geraakt. De partij stelt dat legale aanbieders steeds zwaarder worden belast, terwijl illegale platforms geen enkele vorm van belasting, toezicht of zorgplicht kennen. Daardoor wordt het legale aanbod minder competitief en neemt het risico op problematisch speelgedrag toe.

D66 benadrukt dat het beschermen van spelers alleen effectief kan wanneer Nederlanders daadwerkelijk binnen het gereguleerde stelsel blijven spelen.

Landelijke trend baart zorgen

Recente rapporten uit de sector tonen aan dat de legale markt krimpt, terwijl de illegale markt juist terrein wint. Partijen in de Kamer vrezen dat een nieuwe verhoging van de kansspelbelasting een averechts effect zal hebben:

  • Minder belastinginkomsten op lange termijn

  • Minder zicht op spelersgedrag

  • Meer risico’s op verslaving, fraude en witwassen

Met het bevriezen van de KSB hoopt D66 stabiliteit te creëren, zodat spelers niet weglekken en aanbieders voldoende middelen houden om te investeren in toezicht en preventie.

Kabinet moet positie bepalen

Het is nu aan het kabinet om een standpunt in te nemen over het voorstel. Verwacht wordt dat het onderwerp onderdeel wordt van de komende begrotingsgesprekken rond de Kansspelautoriteit en de staatsfinanciën.

Conclusie

D66 trekt aan de bel: een hogere kansspelbelasting lijkt volgens de partij contraproductief en zou de legale markt verder kunnen verzwakken. Door het tarief te bevriezen wil D66 zowel spelersbescherming als belastingopbrengsten veiligstellen — en voorkomen dat de illegale aanbieders verder groeien.

Wil je dat ik ook een korte contextsectie toevoeg over de eerdere belastingverhogingen en hun impact op de markt?